|
 |
Mosaik911Das Forum zur Website
|
| Für's Protokoll :: 9/11 Mysteries |
| Autor |
Nachricht |
SvenT
Anmeldungsdatum: 18.11.2006
Beiträge: 135
|
 Verfasst am: 01 Apr 2007 20:39 Titel: |
 |
|
| pleitegeier hat folgendes geschrieben: | Hm, verstehe nicht so ganz, was du meinst.
Die legen 2 Videos übereinander, und die Flugbahn scheint ganz eindeutig nicht zu stimmen.
Dann machen sie das nochmal, und auf einmal kommt das Flug zeug von 2 entgegengesetzten Richtungen... |
Manchmal frage ich mich, wo die Schmerzgrenze ist bzgl. mancher Pixel-Diskussionen.
Mir ist diese TVFakery-Kampagne äußerst suspekt, weil mir der Urheber sehr suspekt ist: Nico Haupt.
Es gibt keine "sie" oder "die".
Hier ist ein Clip, wo er eine Truther-Session "sprengt"
http://video.google.com/videoplay?docid=-1167204029581454123&hl=de
Ein kleines gespräch mit ihm:
http://youtube.com/watch?v=m2HkO-QwQDk
2003 war er auch Interviewpartner in der WDR-Doku von Wisnewski.
Als ich beides im Vergleich sah, erschreckte mich der Verfall dieses Mannes.
Solche Menschen wurden vor dem Internet-Zeitalter als "Spinner" einsam alt (bzw. eben nicht alt) |
|
| Nach oben |
|
 |
pleitegeier
Anmeldungsdatum: 26.01.2007
Beiträge: 89
|
| Verfasst am: 01 Apr 2007 21:03 Titel: |
|
|
| rkinet hat folgendes geschrieben: | | pleitegeier hat folgendes geschrieben: | Hm, verstehe nicht so ganz, was du meinst.
Die legen 2 Videos übereinander, und die Flugbahn scheint ganz eindeutig nicht zu stimmen.
Dann machen sie das nochmal, und auf einmal kommt das Flugzeug von 2 entgegengesetzten Richtungen... |
'scheint ganz eindeutig' ... ? ... !
Schon die Sprache zeigt die Verwirrung angesichts der Realität.
Es gab ein Flugzeug UA175, welches aus verschiedenen Perspektiven mit unterschiedlichen Brennweiten aufgenommen wurde.
Kein Objektivhersteller der Welt garantiert für solche Video-Zoom-Objektive perspektivisch korrektes Abbildungsverhalten.
Optik und Objektivbau sind komplex.
Wer die Schwächen der Abbildungstreue von Objektiven kennt muss nur noch geignete Videos suchen und mystisch zusammen basteln - schon klappt die VT !
VT-Autoren suchen die Schwachstellen ihres Gegeners - und wenn es nur dessen Zoom-Objektive sind. |
Mh, Kameras machen also so einen Unsinn?
Weil, die Abweichungen sehen echt komisch aus ^^
Natürlich ist das ganze Unsinn, keine Sorge, das weiß ich schon 
Ich frage mich nur, wie diese großen Abweichungen zustanden kommen  |
|
| Nach oben |
|
|
rkinet
Anmeldungsdatum: 15.11.2006
Beiträge: 373
|
| Verfasst am: 01 Apr 2007 22:42 Titel: |
|
|
| pleitegeier hat folgendes geschrieben: | Mh, Kameras machen also so einen Unsinn?
Weil, die Abweichungen sehen echt komisch aus ^^
Natürlich ist das ganze Unsinn, keine Sorge, das weiß ich schon
Ich frage mich nur, wie diese großen Abweichungen zustanden kommen |
Natürlich machen Objektive so einen Unsinn - die Physik von Objektiven ist alles andere als einfach.
| SvenT hat folgendes geschrieben: | | pleitegeier hat folgendes geschrieben: | Hm, verstehe nicht so ganz, was du meinst.
Die legen 2 Videos übereinander, und die Flugbahn scheint ganz eindeutig nicht zu stimmen.
Dann machen sie das nochmal, und auf einmal kommt das Flug zeug von 2 entgegengesetzten Richtungen... |
Manchmal frage ich mich, wo die Schmerzgrenze ist bzgl. mancher Pixel-Diskussionen. |
Pixel-Schiebereien machen eben Eindruck.
Egal was zigtausende Mensche live erlebten oder man zu Abbildungsverzerrungen von Objektiven bzw. perspetivischen Effekten kennet. Eine Minderheitenmeinung angesichts von Milliarden potentieller VT-Interessierter, die man vera.... kann.
Aber VT-süchtige haben Probleme sich nüchtern Indizien des 9/11 zu nähern. Bei jeder Kleinigkeit schiesen VT-Gedanken durch das Hirn, statt objektiv und logisch zu analysieren. |
|
| Nach oben |
|
|
SvenT
Anmeldungsdatum: 18.11.2006
Beiträge: 135
|
| Verfasst am: 03 Apr 2007 19:08 Titel: |
|
|
| SvenT hat folgendes geschrieben: | | pleitegeier hat folgendes geschrieben: | Hm, verstehe nicht so ganz, was du meinst.
Die legen 2 Videos übereinander, und die Flugbahn scheint ganz eindeutig nicht zu stimmen.
Dann machen sie das nochmal, und auf einmal kommt das Flug zeug von 2 entgegengesetzten Richtungen... |
Manchmal frage ich mich, wo die Schmerzgrenze ist bzgl. mancher Pixel-Diskussionen.
Mir ist diese TVFakery-Kampagne äußerst suspekt, weil mir der Urheber sehr suspekt ist: Nico Haupt.
|
Der NoPlane-Irrsinn wird nun sogar im LooseChange-Forum offiziell "gebannt"
Dylan Avery schreibt:
Loose Change Forum is from now on taking a NO TOLERANCE POLICY on "No Planes At WTC"
http://z10.invisionfree.com/Loose_Change_Forum/index.php?showtopic=6753
Ich weiss allerdings nicht, ob man so strikt auch bei dem NoPlane"-Hoax am Pentagon ist und sich auch von dem endlich distanziert.
Schaun mer mal.
|
|
| Nach oben |
|
|
Clark Kent
Anmeldungsdatum: 28.01.2007
Beiträge: 15
Wohnort: Festung der Einsamkeit
|
| Verfasst am: 04 Apr 2007 11:12 Titel: |
|
|
It's a mad, mad world.
Hat noch jemand Durchblick?  |
|
| Nach oben |
|
|
Disinfo Agent
Anmeldungsdatum: 24.01.2007
Beiträge: 175
|
| Verfasst am: 04 Apr 2007 12:59 Titel: |
|
|
| Zitat: | | cover-up of scientific and investigative 9/11 Research |
was soll denn hier die wisschenschaftliche Rechereche sein, die hier verdeckt gehalten werden soll? "TV-Fakery"?
Ich weiß nicht wie man sowas erstellen kann ohne zu denken "Hey, das klingt in der Tat alles ein bisschen verrückt".
Das lustige daran ist, dass die meisten Truther diese Grafik wohl für eine Disinfo Kampagne der Regierung halten. Ich vermute mal der Urheber dieser Grafik ist Nico Haupt, welcher von vielen Truthern wegen seiner Theorien als Disinfo Agent angesehen wird. Wie verrückt diese Anschuldigungen wirken, sieht keine der beiden Seiten |
|
| Nach oben |
|
|
SvenT
Anmeldungsdatum: 18.11.2006
Beiträge: 135
|
| Verfasst am: 04 Apr 2007 16:25 Titel: |
|
|
| Disinfo Agent hat folgendes geschrieben: |
Das lustige daran ist, dass die meisten Truther diese Grafik wohl für eine Disinfo Kampagne der Regierung halten. Ich vermute mal der Urheber dieser Grafik ist Nico Haupt, welcher von vielen Truthern wegen seiner Theorien als Disinfo Agent angesehen wird. Wie verrückt diese Anschuldigungen wirken, sieht keine der beiden Seiten |
Verständlich, daß weite Truther-Kreise dies als CIA-gelenkte Desinfo interpretieren.
Das wiederum ist lustig, weil Nico Haupt als ernsthafter Skeptiker von Wisnewski in der WDR-Doku präsentiert wurde.
Und jetzt lass mich raten:
2003 war Haupt noch "echter" Skeptiker, denn immerhin wurde er ja vom seriösen Wisnewski zitiert ODER er war schon 2003 Desinformant, weil er vom bösen Mainstream-WDR zitiert wurde.
|
|
| Nach oben |
|
|
Disinfo Agent
Anmeldungsdatum: 24.01.2007
Beiträge: 175
|
| Verfasst am: 04 Apr 2007 17:32 Titel: |
|
|
Das wirft die Frage auf, ob es in den Augen der Truther eigentlich auch Leute gibt, die man einfach als "Spinner" bezeichnet - außer uns natürlich  (wobei hier nicht alles "Spinner" sind, sondern auch ein paar "professionelle Desinformanten", wie ich mal gelesen hab ) |
|
| Nach oben |
|
|
rkinet
Anmeldungsdatum: 15.11.2006
Beiträge: 373
|
| Verfasst am: 04 Apr 2007 22:22 Titel: |
|
|
| Disinfo Agent hat folgendes geschrieben: | | Das wirft die Frage auf, ob es in den Augen der Truther eigentlich auch Leute gibt, die man einfach als "Spinner" bezeichnet - außer uns natürlich (wobei hier nicht alles "Spinner" sind, sondern auch ein paar "professionelle Desinformanten", wie ich mal gelesen hab |
'Spinner' würde einen menschlichen Aspekt in die Zentralsteuerungshypothese VT 9/11 einfügen - Zentralsteuerungshypothese
Das ist wie das Thema 'Zufall' in OV-Berichten.
Solche Weichheiten kann es für 9/11 Truther.
Es gibt eben überall Desinformanten mit der Lizenz zum töten oder zumindest einen Link zu SpiegelOnline setzen zu dürfen. |
|
| Nach oben |
|
|
T. Clifton
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 76
|
| Verfasst am: 05 Apr 2007 13:07 Titel: |
|
|
| Disinfo Agent hat folgendes geschrieben: | | Das wirft die Frage auf, ob es in den Augen der Truther eigentlich auch Leute gibt, die man einfach als "Spinner" bezeichnet - außer uns natürlich (wobei hier nicht alles "Spinner" sind, sondern auch ein paar "professionelle Desinformanten", wie ich mal gelesen hab ) |
Welchen Wert hat es, wenn Idioten, die allen ernstes an Controlled Demolition glauben und schon begeistert sind, wenn einer ihrer infantilen Führer einen der Millionen Hoaxes plötzlich als unerwünscht deklariert, irgendjemanden als "Spinner" bezeichnen"?
Die Sekte ist ein einziges Sammelsurium an Schwachköpfen, die die Anti-Stimmung nutzen.
Die fette Talkshow-Tante, die aktuell die Sekte zum Jubeln bringt, bereichert dieses Kabinett des Grauens nur zu gut.
Wer sich in die Fänge dieser Sekte begibt, hat schon verloren.
Und es wird zu recht auf die Idioten eingeschlagen, weil sie Idiotenkram verbreiten.
Bottom line.
 |
|
| Nach oben |
|
|
rkinet
Anmeldungsdatum: 15.11.2006
Beiträge: 373
|
| Verfasst am: 05 Apr 2007 16:31 Titel: |
|
|
| T. Clifton hat folgendes geschrieben: | | Welchen Wert hat es, wenn Idioten, die allen ernstes an Controlled Demolition glauben und schon begeistert sind, wenn einer ihrer infantilen Führer einen der Millionen Hoaxes plötzlich als unerwünscht deklariert, irgendjemanden als "Spinner" bezeichnen" ? |
'Steter Tropfen höhlt den Stein'
So können die Hoaxe JFK, Mondlandung und Holocaust-Leugnung nur warnende Beispiele für die Hartnäckigkeit des größten und teils gemein heimtückischen VT-Erfolges sein.
Wer den VT-Schwindel durchschaut und besonders die Details der VTs kennt muss immer wieder contra geben, sonst entwickelt sich das Pflänzchen VT irgendwann zum Mamutbaum.
Die VT JFK und Mondlandelüge haben es heute soweit gebracht zum quasi Kulturgut zu werden.
Vor 1933/45 waren diffamierende Juden-VTs weltweit üblich, bis eben eine kleine Elite die VT bis zur Gaskammer brachte.
Neben der Reaktion auf VTs sollte man aber auch nicht die 'Bielefeld-Lüge' vergessen. Dies ist eine VT die erstellt wurde um die Absurdität bei gleichzeit erschreckend realistischen Argumenten aufzuzeigen.
Man kann alles zu VT umschreiben - dies ist eine große Gefahr.
Wer heute nicht für die VT 9711 anfällig ist neigt meist trotzdem zu einer anderen. Es ist somit nicht unwahrscheinlich, daß er irgendwann auch auf eine ähnliche bösarte VT wie die zu 9/11 herein fällt.
ALSO - frühzeitig eingreifen. |
|
| Nach oben |
|
|
Terrorexperte WTC
Anmeldungsdatum: 09.04.2007
Beiträge: 4
|
| Verfasst am: 09 Apr 2007 22:14 Titel: |
|
|
Bis hierher finde ich es schon interessant, was über die Einstürze spekuliert wird, nur aus meiner Sicht gibt es Zweifel, an einem natürlichen Einsturz durch die Erhitzung des Trägerstahl und die damit verbundene Instabilität.
Man sieht eindeutig unterhalb der Rauchschwaden einzelne punktuelle Rauchpunkte, die auf eine Sprengung schließen lassen. Warum ?
Durch den inneren Druck beim Einsturz eines Gebäudes ist es möglich, das ganze Fassadenwände abgesprengt werden, die aber auf der ganzen Breite erscheinen und nicht vorab 3 Etagen tiefer punktuell auftauchen.
Weiterhin behaupte ich aus Erfahrungswerten heraus, dass der Innendruck beim freien Fall, wie er vorgelegen hat, die Innenstruktur ( nichttragende Wände ) zerstört. Dieses in Kombination mit leichten Sprengladungen an den tragenden Säulen, führt zu einer statischen Unebenheit, die das Gebäude mit seinem Eigengewicht in den freien Fall bringt. Der Einsturz des WTC 7 sah aus wie von einer Firma gesprengt, beweisen kann ich es aber nicht.  |
|
| Nach oben |
|
|
rkinet
Anmeldungsdatum: 15.11.2006
Beiträge: 373
|
| Verfasst am: 10 Apr 2007 8:08 Titel: |
|
|
| Terrorexperte WTC hat folgendes geschrieben: | | Der Einsturz des WTC 7 sah aus wie von einer Firma gesprengt, beweisen kann ich es aber nicht. |
'Terrorexperte WTC' klingt wie ein 'gesperrter' user aus einem anderen FDorum - beweisen kann ich es aber nicht.
So baut man VT-Thesen oder Gerüchte auf.
Bei der VT 9/11 / VT WTC gilt: Es lassen sich wie bei jeden anderen Ereignis 'alternative' Abläufe formulieren: Die Titanic soll eigentlich die Britannic gewesen sein, die heimlich ausgetauscht wurde.
Angesichts der brutalen Realität 9/11 sind aber solche abstrusen Gedankenspiele nur noch lästig. Und deren Verfasser kümmern sich nicht um elementare Indizien vorort oder nach der Bergung. |
|
| Nach oben |
|
|
Sonderlich
Anmeldungsdatum: 18.11.2006
Beiträge: 21
|
| Verfasst am: 10 Apr 2007 22:38 Titel: |
|
|
| SvenT hat folgendes geschrieben: | Und jetzt lass mich raten:
2003 war Haupt noch "echter" Skeptiker, denn immerhin wurde er ja vom seriösen Wisnewski zitiert ODER er war schon 2003 Desinformant, weil er vom bösen Mainstream-WDR zitiert wurde. |
Muss nicht!
Kann auch so sein:
Haupt war von Anfang an ein Mitwisser und Desinformant. Er wurde Wisnewski "untergejubelt" im Auftrag des WDR an den CIA. Haupt wurde bereits im Vorfeld des 9/11 ausgesucht und auf Wisnewski angesetzt. Er sollte für den WDR sicherstellen und dokumentieren, dass Wisnewski aus dem öffentlichen Rampenlicht verschwindet. Durch seine Mitarbeit bei der Wisnewski-Doku konnte Haupt die Richtung mitbestimmen, in die Wisnewski wunschgemäß denken sollte.
Ganz fiese Nummer.
Aber Wisnewski war zu dicht drangewesen mit seiner Spürnase. Der mußte mundtodgemachtwerden.
Und dafür könnte sich der Nico denkbarer Weise hergeben haben!?
Ein eindeutiges Indiz dafür ist, dass JETZT, wo so langsam selbst in den mainstream einzusickern droht, dass Wisnewski 100pro auf der richtigen Fährte IST ....
Nico Haupt sich - und damit Wisnewski - erneut lächerlich zu machen beginnt ...
Das ist doch zumindest sehr verdächtig ... 
 |
|
| Nach oben |
|
|
rkinet
Anmeldungsdatum: 15.11.2006
Beiträge: 373
|
| Verfasst am: 11 Apr 2007 20:58 Titel: |
|
|
[quote="Sonderlich"] | SvenT hat folgendes geschrieben: | Haupt war von Anfang an ein Mitwisser und Desinformant.
Er wurde Wisnewski "untergejubelt" im Auftrag des WDR an den CIA. Haupt wurde bereits im Vorfeld des 9/11 ausgesucht und auf Wisnewski angesetzt.
Er sollte für den WDR sicherstellen und dokumentieren, dass Wisnewski aus dem öffentlichen Rampenlicht verschwindet.
Aber Wisnewski war zu dicht drangewesen mit seiner Spürnase. Der mußte mundtodgemachtwerden. |
Wisenweski war ja schon bei anderen Themen dicht dran:
- Apollo 11 / Mondlandung
- RAF-Terror
Es fehlen bei Wisnewski nur noch die 'Chemtrails' in hener abstrusen Sammlung.
Im übrigen: http://stern.de/politik/ausland/:Algerien-Al-Kaida-Terror-Algier/586691.html
Angesichts der Realität des mörderischen Terrors reichts eigentlich mit der abstrusen VT 9/11 ?! |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
|
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
